職場上的小伙伴們,你有沒有遇到過這樣的情況:明明手頭上的工作還沒做完,領(lǐng)導(dǎo)又分配了新的任務(wù)下來,然后這個(gè)新的還沒搞定,快下班的時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)又發(fā)來了微信,又要臨時(shí)“加菜”……
某些朋友可能會(huì)說:這不是很正常嗎?職場就是這樣啊!每天一堆任務(wù)層層疊疊、前前后后懟過來,還每一件都極其重要!每一件都非你不可、非做不可!
職場確實(shí)常常讓人很無奈。不過,領(lǐng)導(dǎo)說一,你也可以說二,不一定非得逆來順受嘛。這不,駕駛員小李最近就這么干了,然后……然后就被炒了……
【本期案例】
小李就職于廣州某危險(xiǎn)品運(yùn)輸公司。10月的某天晚上,同事A某突然請(qǐng)假,由于擔(dān)心影響第二天的運(yùn)輸任務(wù),領(lǐng)導(dǎo)便打電話給小李,讓他接手A某的工作,頂替A某的空缺。小李一臉懵:“我有自己的工作安排,工作量突然增加,我搞不定!”于是,小李便以自己第二天已有工作安排為由回絕了。第二天,小李仍從事自己原本的工作,A某也趕回崗位上班,完成了當(dāng)日的運(yùn)輸任務(wù)。
幾天后,公司發(fā)布處理公告,以小李拒不服從工作安排、嚴(yán)重違反規(guī)章制度、給公司業(yè)務(wù)造成極大影響為由,與小李解除勞動(dòng)合同。
小李不服,勤勤懇懇為公司付出了5年,就因?yàn)榫芙^了領(lǐng)導(dǎo)的無理要求,就要被炒,況且也沒有影響到當(dāng)日的運(yùn)輸工作,更沒有造成損失,這樣合理嗎?真要辭退,能否要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金呢?
為此,小李申請(qǐng)勞動(dòng)爭議仲裁,要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金等。仲裁委裁決支持了小李的請(qǐng)求。公司不服,向法院提起訴訟,被駁回。
【法律解析】
《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定:用人單位因勞動(dòng)者過失單方解除勞動(dòng)合同(即過失性辭退)的情形。本案中,該公司解除李某勞動(dòng)合同,引用的就是該條中的相應(yīng)情形,即嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度等。
但適用這一法條,應(yīng)符合以下三個(gè)條件:
● 首先,規(guī)章制度的內(nèi)容必須符合法律、法規(guī)的規(guī)定,而且須通過民主程序制定并公布。
● 其次,勞動(dòng)者的違紀(jì)行為客觀存在,并且屬于“嚴(yán)重”違反用人單位的規(guī)章制度。對(duì)于“嚴(yán)重”的認(rèn)定,應(yīng)根據(jù)勞動(dòng)法規(guī)所規(guī)定的限度以及用人單位內(nèi)部的規(guī)章制度依此限度所規(guī)定的具體程度為準(zhǔn)。例如,不服從用人單位正常工作調(diào)動(dòng),不服從用人單位的勞動(dòng)人事管理等。
● 最后,用人單位對(duì)勞動(dòng)者的處理是按照本單位規(guī)章制度規(guī)定的程序辦理的,并符合相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定。
本案中,小李在有正常任務(wù)的情形下,無法同時(shí)完成領(lǐng)導(dǎo)安排的其他任務(wù),因此不屬于不服從管理,不能視為違反規(guī)章制度。此外,當(dāng)日小李仍在原崗位繼續(xù)工作,A某也正常到崗上班,運(yùn)輸公司也未提供證據(jù)證明公司業(yè)務(wù)受到極大影響。
故法院認(rèn)定運(yùn)輸公司解除勞動(dòng)合同的行為構(gòu)成違法解除,應(yīng)當(dāng)支付賠償金。